英國人只是進出馬來半島？

歷史是人寫的。
不同的人，寫不同的歷史，雖然指的是同一件事。

對於二戰，
中國人寫“日本侵略中國”，大屠殺、打家劫舍。。。
日本人寫“日本進出中國”，又進去又出來而已。。。

日本政府為了讓他們的孩子不再背負歷史的重擔，不理中國人的感受，篡改課本上的日本歷史。把二戰時日本的侵略行為美化為幫助中國及東南亞國家脫離歐美的殖民。還將之形容為“大東亞共榮圈”，多好聽的名字！

同樣的事情發生在馬來西亞。政客們蠢蠢欲動，想改寫歷史，說獨立之前的馬來半島根本沒有被殖民過！

殖民的定義是什麼？
1）受殖民國家地區的自然資源，人力和市場通常會被控制。
2）殖民主義國家亦會強加自身的社會文化，宗教和語言於被征服的民族身上。
3）殖民主義是一個比較強大的國家直接干預比較弱小的國家的政治，經濟和文化的系統。

在英國人殖民馬來半島時，他們擁有此地的絕對交易權。本土的商人只能夠和英國商人做生意。英國人控制著此地的生產，如石油、香料、錫米等等。英國人帶來了利潤可觀的橡膠樹、油棕樹等等，英國人也從中國和印度“進口”了不少廉價勞工。英國修建火車路好讓生產的原料可以運至港口，再運回本國。

此外，英國人軟性迫使馬來半島的人民學習其文化及語言。因為要成為“人上人”與英國人打交道，就必須懂得英語，還有英國人打扮、禮節。看看我們的街頭，有哪些古蹟商店不是英國style的？我們的文化、宗教、語言，有哪樣不是英化的？連以前只講馬來話的岜岜都湊熱鬧學英語了！在當時，要進入上流社會的首要條件就是接受英國文化。

英國人有沒有對馬來半島的“國家”執行直接干預？答案是肯定的！如果不是英國人的干預，就不會有今天的馬來西亞，而是霹靂國、彭亨國、柔佛國雪蘭莪國。而吉蘭丹、鄧嘉樓、玻璃市等都還是暹羅的領土！檳榔嶼還是荒島、吉隆坡更未被開發。英國人對這些小國的干預，才形成當時有11個州屬的馬來亞。再看看我們今天的教育系統、司法系統、立法系統、課稅系統、醫療系統、經濟系統、交通系統等等，有哪樣不是承繼英國文化的？

如果真的如那些政客所說，我們從沒被殖民過，那麼1957年8月31日，國父東姑阿都拉曼在莫迪卡廣場高喊3聲“Merdeka”，有何意義？

如果未曾被殖民，幹嘛要爭取獨立？